保(bǎo)定帶式(shì)輸送機托輥間距的合理確定
分類:皮帶輸送機常(cháng)見輸送知識 時間:2022-11-03117405 次瀏覽(lǎn)
保定(dìng)帶式輸送機托輥間距的合理確定
李福固
(兗州礦區職(zhí)工大學 , 山東 鄒城 273500)
·7 ·
摘 要 : 通過對帶式輸送機托輥(gǔn)間距的現狀進行分析 ,論證了合理確定托輥間距的必要性 ,探討了托輥間距合(hé)理確定(dìng)的方法及優越性。
關(guān)鍵詞 : 帶式輸送機; 輸送帶(dài); 托輥; 托(tuō)輥間距; 張力
中圖號 : TH222 文(wén)獻(xiàn)標識碼 : A
1 引言
在帶式輸送機中,托輥用於(yú)支承輸送(sòng)帶和貨載 , 並使輸送帶的垂度不(bú)超過限定值。托輥的數量對於帶式輸送機的正常(cháng)使用、平(píng)穩運行、維護費用、功率消耗、整機價格有重要影響。因此 ,如能對托輥(gǔn)間距進行合理設(shè)計和布置 ,可減少托輥用量 ,降(jiàng)低整機價格 ,減少投資(zī)、營運及維護費用 ,節約能源 ,並帶來可觀的經(jīng)濟效(xiào)益(yì)。
2 托輥間距的現狀及其分析
國產帶式輸送機托輥間距(jù)通常根據經驗數據(jù)確定 ,或通過輸(shū)送帶最小張力設計計算托輥間距。
211 根據(jù)廠家提供的(de)數(shù)據確定
我國目前采用的DT Ⅱ型帶(dài)式輸送機規(guī)定的托輥間距為:
(1) 當運輸(shū)物料的(de)鬆散密度 γ ≤1 600 kg/ m3時 ,承載托(tuō)輥間距取 112 m ;
(2) 當運輸物料的鬆散密度 γ > 1 600 kg/ m3時 ,承載托輥間距取 110 m ;
(3) 對於(yú)鋼繩芯帶式輸送(sòng)機 , 承載(zǎi)托輥間距一(yī)般(bān)取115 m ;(4) 回(huí)程托輥間距一般取 310 m。
實踐證(zhèng)明 ,由於(yú)上(shàng)述數據是根據廠家所提供的經驗數據確定 ,與實際工況可能存(cún)在很大差別。
212 根(gēn)據最小張力(lì)確定(dìng)托輥間距
根據逐(zhú)點計(jì)算法,首先分別計算出輸送機承載(zǎi)段和空載段的最小張力值 ,由公(gōng)式即可計算出承載托輥間距和(hé)回程托輥間距的理論更大值。
β———輸送機運輸傾(qīng)角 , (°) 。
根據計算值 , 並考慮各種實際(jì)因素 , 可確(què)定托輥間距。
213 現狀分(fèn)析
以上兩種方法 , 其基本原理都是按承載段或回程段最小張力點的輸(shū)送帶張力確定托(tuō)輥間距 , 在整個輸送機長度上 , 分別采用統一的托輥間(jiān)距。這樣雖可簡化設計和製造工藝 , 但沒有根據輸送帶在輸送機長度上張力的變化及托輥的受力情況 , 合理確定托輥間距。對於短運距(jù)帶式輸送機的影響不大 , 但對於長(zhǎng)運距帶(dài)式輸送機 , 則會大(dà)大增加托輥數量 , 從而使設備造價較高 , 運行阻力、功率消(xiāo)耗、維護費(fèi)用等都會大(dà)量增加 , 因此很不合理。
3 托輥間距(jù)的(de)合理計算
帶式輸送機在整個運輸長度上 , 輸送帶張力是連續變化的。合理的托輥間(jiān)距應在滿足托輥承載(zǎi)能力及壽命要求、輸送帶(dài)下垂度要(yào)求的條件(jiàn)下 , 根據該處輸送帶(dài)張(zhāng)力的大小 , 來確定托(tuō)輥間距(jù)。如在(zài)德國有一條 10 km 長的帶式輸送機 ,在全長 3/ 4 的區段 ,承載(zǎi)托輥間(jiān)距(jù)達 4 m ,回程托(tuō)輥間距達 8 m ,因而大大減少了托輥用量。
在設計時 ,托輥間距應同時(shí)滿足 2 個條件: (1) 托輥承載能力及使用壽命要求; (2) 保證輸送帶(dài)適當的下垂度。
311 根據托輥承載能力及使用壽命確定托輥間距(jù)
托輥的承載能力及使用壽(shòu)命取決於物料的特性、單位長度輸送帶及貨載的質量 ,托輥間距、帶速、
承(chéng)載托(tuō)輥間距 a0
回程托輥間距 au
Sminzh
≤ |
5 ( q + qd) gncosβ
≤ |
Smink
5 qd gncosβ
(1)
(2)
輥徑(jìng)、輥子軸承和運(yùn)行(háng)工況等因素 ,可由其動載和靜載分別計算如下:
(1) 承載托輥間距
式 中 S
minzh
———承載段(duàn)輸送帶最小張力值 ,N ;
[ p0 ]
按靜載計算(suàn) a ≤ |
≤ |
0 e ( q + qd) gn
(3)
Smink ———回程段輸送帶(dài)最小(xiǎo)張力值 ,N ; qd ———單位長度輸送帶的質量(liàng) ,kg/ m ; q ———單位長度貨載的質量 ,kg/ m ;
按動載計算 a0
[ p0 ] e ( q + qd) gn f s f d f a
(4)
· 8 · 煤 礦 機 械 2002 年第 2 期(qī)
式中 [ p0 ] ———承載托輥的輥子額定承載能力 ,N ;
e ———輥子載荷係(xì)數;
f s ———運行(háng)係(xì)數 ;
f d ———衝擊係(xì)數 ;
f a ———工況係數。
以上各係(xì)數均可從有關資料上查得。
承載托輥間距取式(shì)(3) 、式 (4) 計算出較小(xiǎo)值 , 即(jí)可滿足承載段承載能力(lì)的要求 ,並保證托輥的(de)使用壽(shòu)命高於 30 000 h。
(2) 回程托輥(gǔn)間距
u eq g |
按靜載(zǎi)計算 a ≤ [ p0 ] (5)
d n
量減少托輥用量。
313 托輥間距的合理確定
根據以上(shàng)的計算結果 , 可選取較小值確定(dìng)托輥間距;同(tóng)時 , 還要綜合考慮其他因素的(de)影響 , 如物料(liào)性質、輸(shū)送帶(dài)寬度、輸送機傾(qīng)角、實際運行情況等。輸送機較長時 , 可分段確(què)定托輥間距。
314 優越性分析
通過對(duì)帶式輸(shū)送機(jī)托輥間距的合理確定及優化布置 , 可大大減少托輥用量 , 其優越性是非常明顯的。
(1) 托輥成本約占輸送機成本的 30 % , 如果托輥數量減少一半 , 成本(běn)約降低 15 % 。因此將會大幅
按動載計算(suàn) au
≤ [ p0 ] eqd gn f s f d f a
(6)
度減少投資。
(2) 托輥數量減少 , 使輸送機運行阻(zǔ)力(lì)降低 , 功(gōng)
回程托輥間距取式(5) 、式(6) 計算出的較小值即可滿足回空段承載能(néng)力的要求 ,並保證托輥的使用(yòng)壽命高於 30 000 h。
312 根據輸送帶下垂度確定托輥間距
輸送帶下垂度(dù)取(qǔ)決於托輥間距、該處的輸送帶張力、單位長度輸送帶和貨載的質量等因(yīn)素 ,一般要求比較合(hé)適的輸送帶(dài)下垂度為 1 % ,計算如下:
率消耗(hào)減小 , 節約電能。
(3) 由於帶式輸送機托(tuō)輥用量很大 , 且易出(chū)現故障 , 故減少(shǎo)托輥用量 , 使維護工作量和費用降低。
(4) 延長輸送帶使(shǐ)用壽命 , 降低輸送帶跑偏率 ,
提高運(yùn)行可靠性。
參考文獻 :
[ 1 ] 楊林 1 長距離帶(dài)式輸送機的托(tuō)輥間距(jù)優(yōu)化[J ]1 礦山機械(xiè),2001 ,
(1) 承載托輥間距 a0
(2) 回程托輥(gǔn)間距 au
8 Fk ( q + qd) gn
≤ |
≤8 Fk
qd gn
(7)
(8)
(3) :46 —471
[ 2 ] 機械工業部北京(jīng)運輸機械研究所 1DTⅡ型固定(dìng)式帶式輸送機設計選用(yòng)手冊[ M]1 北京:冶金工業出(chū)版社,19941
[ 3 ] 楊複興 1 保定膠帶輸送機結構、原理與計算[ M]1 北京:煤炭工業出版
式中 F ———該處輸送帶(dài)張力 ,N ;
社,19901
[ 4 ] 於學謙 1 礦山運輸(shū)機械(xiè)[ M]1 徐州:中國(guó)礦業大學出版社,19891
k ———輸送帶下垂(chuí)度 , 一(yī)般取 k = 0101 。
由式(7) 、式(8) 可知 , 在 q 、qd 和 k 一定(dìng)的情況下 , 托(tuō)輥間距取決於該處輸送帶張力的大小。為滿足下垂度要求 , 張(zhāng)力較小的區段采用較小的托輥間(jiān)距 , 張力較大的區段可采用較大的(de)托輥間距 , 這樣可大
作者簡介 : 李福固(1969 - ) ,山東鄒城縣人(rén),1991 年畢業於原山東(dōng)礦業學院,現從(cóng)事(shì)礦山機械的科研(yán)及教(jiāo)學工作,已發表論文數篇。
收稿日期 :2001208231